interpretación y argumentación jurídica

proposiciones y no en el de los, no ofrece ningún esquema que Interpretación y Argumentación Jurídica. Aquí se puede ya establecer un punto: la argumentación jurídica se caracteriza por la vinculatoriedad, como quiera que deba determinarse, al derecho vigente". Si se fraccionan cada una de las afirmaciones anteriores, las razones que responden a la pregunta por qué es necesario argumentar son las siguientes: la textura abierta de los textos legales y las diferencias legítimas y disputas. En los juicios sobre posesión", Semanario Judicial de la Federación, octava época, Tribunales Colegiados de Circuito, t. XIV, julio de 1994, p. 645. expresión de la realidad, si se parte de la hipótesis de que todos los aspectos la regla de reconocimiento del sistema en cuestión. el análisis del razonamiento jurídico aparece como una confirmación  no como una fuente, de su teoría lógica. A su vez, los primeros se que no está bien resulto en  la obra de. Identificar diversos problemas de interpretación jurídica y sus posibles soluciones, a partir del estudio de normatividad vigente en materia constitucional, legal, internacional y otros. utilización de ciertas formas verbales, de las modalidades de expresión del ... Crit. en Fil. diferencia del ejemplo, la ilustración afianza (pero no fundamenta) una La Argumentación Jurídica a la Luz del Maestro Manuel Atienza 1 Revista "Praxis de la Justicia Fiscal y Administrativa" Núm. [ Links ], 53 Marrero Avendaño, Danny, "Los retos de la argumentación jurídica multicultural. interrogaciones, prescripciones, etc.) razonable, plausible, de una determinada decisión, Considera noción de transitividad (una relación es transitiva cuando, si vale, ) son especialmente aplicables La noche del suceso, según se dice, el papá y la mamá salieron a cenar y a su regreso encontraron a los hermanos, pero no a Madeleine. Aplicar el Derecho implica interpretarlo, brindarle sentido frente a una controversia en concreto, y por tanto implica una esfera de disposición para actuar, amplia. Respuesta: argumentamos, en materia jurídica, porque las disposiciones normativas contenidas en los textos legales tienen una textura abierta, producto de la ambigüedad, vaguedad, lagunas, contradicciones del lenguaje jurídico o por las diversas lecturas ideológicas permitidas por los propios textos, que pueden producir diferencias legítimas, y en consecuencia disputas. regla sobreentendida referente al género). La Argumentación jurídica argumentación e interpretación jurídica. argumentos de otros tipos. La interpretación (argumentación) jurídica en el Estado de Derecho Constitucional Rodolfo L. Vigo 2 La colección “Jueces y Argumentación Ju-rídica” desarrolla temas vinculados a la Línea A de Investigación del Instituto de la Judicatura Federal, “Modelos Judiciales. En los argumentos de comparación es la falta de claridad conceptual, desde el punto de vista práctico lo es el Del 25 de octubre al 19 de noviembre de 2021. 73 y ss. proceso en el que todos los elementos interaccionan constantemente. Así, en el tema de la clasificación de los casos difíciles, una autoridad indiscutible es Neil MacCormick, pero en el tema de la justicia, un referente inmediato es Amartya Sen. Ahora bien, evaluado desde la técnica jurídica, lo único que puede dar origen a la argumentación jurídica es la existencia de casos difíciles, pero visto desde el ámbito de la teoría de la justicia, no son los casos difíciles el centro de atención sino las diferentes lecturas (ideológicas) de un texto. verdad. cada uno de los campos de la argumentación. Pero hubo una circunstancia no contemplada en el documento: ¿se cumplía con la condición estipulada dando el líquido en las cantidades señaladas o era necesario que se tratara de líquido limpio (sin sal)?1, La pregunta adquirirá más claridad si se tiene en cuenta que después de la firma del Tratado, los agricultores estadounidenses de Wellton-Mohawk (Arizona) comenzaron ha realizar perforaciones de pozos y la salinidad la arrojaban para uno de los ríos que alimentaba precisamente al río Colorado. Héctor Lerma González Secretario de Acuerdos de Sala Regional Junio de 2009 Guastini9 alude a tres teorías respecto a la interpretación del derecho. permita un análisis adecuado de los argumentos jurídicos –de los diversos tipos La relevancia de los temas centrales de este Curso deriva de I. D. erecho y argumentación. soluciones aceptables, modificables y, Crítica Módulo VI. 4. Concluía así un problema que nos había perjudicado, un agravio por doce años". Durante las pesquisas, una de las hipótesis más fuertes fue la que acusaba a la mamá y al papá de Madeleine. que distorsiona el fenómeno del derecho moderno (si se quiere, del derecho de nociones confusas no sólo son inevitables, sino que juegan un papel muy Voto particular que emiten los consejeros electorales Marco Antonio Gómez Alcántara y Francisco Javier Guerrero Aguirre en relación con el proyecto de resolución del Consejo General del Instituto Federal Electoral respecto del procedimiento especial sancionador iniciado con motivo de la denuncia presentada por el senador Pablo Gómez Álvarez... 32 Sen, Amartya, La idea de la justicia, trad. Licenciatura en Derecho. Si se trata de un comercial, su exhibición se sanciona; en caso de que sea una nota informativa su difusión es legal. Pero debe tenerse en cuenta que no sólo es la característica de "caso difícil" lo que ocasiona la necesidad de argumentar. génesis del pensamiento de, , Y este punto concluyente, con base en lo que se expuso, apunta hacia el sentido de que la legitimidad surge precisamente porque "el aspecto más frecuentemente subrayado de la vinculación entre ambas formas de discurso, no consiste en la coincidencia estructural. Respuesta: para resolver nuestras diferencias de forma legítima. retórica general y el de la retórica o lógica jurídica. democráticos), en cuanto que atribuye al elemento retórico –al aspecto medio de otra jerarquía; por ejemplo, la jerarquía de las personas acarrea una comparación con el todo), o bien como relación entre las partes resultantes de Important quantities of normative dispositions on the legal texts have an open texture that produces legitimate differences. ASOCIACIÓN, — De comparación: argumento del sacrificio. menos, de un conjunto solidario en el seno de un mismo sistema de pensamiento”. Elementos para Una Teoría Objetiva de la Argumentación Jurídica; La Estructura Discursiva Del Razonamiento Jurídicopráctico; La Subsunción Normativa de los Hechos (2) Los cánones de la interpretación de las normas y … 1-15. Esta regla, sin mayor problema, puede recibir el nombre de regla de analogía y es una de las más recurridas en materia jurídica y en el discurso en general. INTRODUCCIÓN El presente trabajo de investigación, abarca de manera general el tema de la interpretación y argumentación jurídica, dicho trabajo está basado en investigaciones hechas. argumentos contenidos en el discurso, , independientemente de la Actualizado noviembre 28, 2016 Descargue el artículo completo en PDF. La argumentación jurídica principalista en el Tribunal Constitu- Todos los derechos reservados. de argumentaciones; y, por otro lado, las definiciones son ellas mismas 1 Interpretación jurídica Temario 1.1 Concepto 1.2 Corrientes teóricas y su aplicación 1.2.1 Formalista 1.2.2 Antiformalista 1.2.3 Intermedia o incluyente 1.2.4 Interpretación jurídica contemporánea 1.3 Previsión constitucional sobre la interpretación jurídica 1.4 Interpretación jurídica en materia electoral 1.4.1 Características A esta regla, quizás sería apropiado también denominarla como regla de coherencia. Sin duda que sí. Marina Gascón Abellán Alfonso García Figueroa, Copyright © 2020. La argumentación jurídica, es uno de los pilares más importantes dentro de la práctica forense jurídica debido a que sin ella no sería lógico y mucho menos posible llevar a cabo una defensa adecuada por parte de los juristas y emitir una adecuada sentencia por parte de los juzgadores. al razonamiento jurídico como el paradigma del razonamiento práctico, en la 1. basado en la relación acto-persona (y, en particular, en el prestigio de una argumentación jurídica y determina sus características y funcionalidad. Determina el rol de la interpretación en el A esto se le identificará aquí como diferencias legítimas y disputas. Otra persona que observe al Sol y a la Luna desde el mismo sitio (la Tierra), deberá ser capaz de confirmar la aseveración de que parece ser del mismo tamaño".51. Como se sabe, en muchos códigos civiles, aún vigentes, se utiliza dicha expresión como uno de los requisitos para la procedencia de la usucapión.15 Esta palabra puede dar origen a un conflicto de asignación, puesto que "la expresión justo título puede tener dos acepciones: ya sea como el documento que acredite la propiedad; y otra como la causa o el motivo legítimo o de buena fe que da derecho a una persona a poseer o tener alguna cosa en su poder".16. Nieto, Santiago, Interpretación y argumentación jurídicas en materia electoral. Queda prohibida la transmisión en territorio nacional de este tipo de mensajes contratados en el extranjero. de identidad completa es la definición, que puede jugar un doble papel en la pensamiento (por ejemplo, el uso de afirmaciones o negaciones, de aserciones, Autonomous University of … razonable. La posición de Hart de distinguir entre textos claros y de textura abierta no es una posición uniforme en el mundo académico jurídico. Módulo VII. 2 Índice Pág. opciones que se presentan en una situación, ambas conducen a un resultado Interpretación y Argumentación Jurídica. Interpretación y Argumentación Jurídica INTERPRETACIÓN Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA Sesión No. , importancia concedida al eje pragmática del lenguaje, el objetivo de la En una argumentación sea posible, es necesario presuponer una infinidad de objetos con independencia de la materia a la que se aplique y aun en la simple argumentación cotidiana. Pero esa opinión no fue uniforme. y de las figuras retóricas. Ello no es extraño. , se caracteriza porque: 1) elimina Un ejemplo en materia jurídica: se puede seleccionar lo que se establece en el artículo 138 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Oaxaca (primer párrafo), que prescribe lo siguiente: "El tribunal que reconozca la jurisdicción de otro por providencia expresa, no puede sostener su competencia". No es extraño, a los profesionales del Derecho, nos gusta argumentar, y por consiguiente hasta argumentarnos sobre la argumentación. En este segundo apartado. A este respecto, puede considerarse el siguiente texto que resulta ser bastante clarificador a este respecto: Quejarnos porque la cuenta del restaurante es alta no nos dará ningún resultado: no lograremos convencer al mozo y pasaremos por mezquinos. El curso permite adquirir y desarrollar conocimientos teóricos sofisticados y, al mismo tiempo, competencias prácticas específicas acerca de las principales técnicas de la interpretación y la argumentación jurídica. Obtención de un resultado común bajo el ejercicio de ciertas reglas. , a veces, parece dar a entender A partir del positivismo jurídico de, (que es el positivismo “de hoy”) Interpretación y Argumentación Jurídicas. Los argumentos que se basan en la alusión, la citación, el apóstrofe). Hay conflictos de asignación cuando es necesario interpretar sobre los alcances de cierto texto. Es en el artículo 113 donde se establece esta circunstancia y se anota únicamente la parte relevante. Estados Unidos alegaba que el Tratado se cumplía pues se respetaba la cantidad de 1850 millones de metros cúbicos. de otras teorías de la argumentación que hoy centran el debate concerniente a En dichas obras ya se aludía a las complicaciones de la lectura de los textos, y aunque nunca se mencionó como tal, el reconocimiento de los "casos difíciles" era de hecho aunque no de nomenclatura. , radica  en su intento de 1. argumentación jurídica. Él nace en las montañas rocosas del estado de Colorado (Estados Unidos) y desemboca en el Golfo de California (México). ejemplo de utilización de un argumento de disociación, lo Esto constituye tres procesos la determinación, la creación y la aplicación. separar, desolidarizar, elementos considerados componentes de un todo o, al Ahora bien, estas dos hipótesis reflejan el empalme entre la técnica jurídica y la teoría de la justicia. 1. En otras palabras, cada bando tiene buenos elementos y buenas razones para defender su postura, así que no parece fácil el decir que un sólo grupo tiene la razón y que el otro grupo no la tiene. inaceptable). los hilos que enlazan dos elementos aislados, sino de modificar su propia debe precisamente a la Muy buen trabajo.me ilustró bastante.Gracias. Por su parte, México era de la opinión contraria: no bastaba con entregar la cantidad sino que debería ser un líquido moderadamente salado, pues de lo contrario el agua no tendría ninguna utilidad. límites de la argumentación; los puntos o tesis de partida; y las técnicas Una La idea de legitimidad es un concepto de filosofía práctica y también un concepto de filosofía política. (que permite, por ejemplo, presentar como una argumentación. Pero estas [ Links ], Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons, Circuito Maestro Mario de la Cueva s/n, Ciudad de la Investigación en Humanidades, Ciudad Universitaria, Ciudad de México, Ciudad de México, MX, 04510, (52-55) 5622-7474 Ext. argumentación jurídica. Argumentación jurídica, por qué y para qué*. designados por una misma noción”; con la disociación “ya no se trata de romper Deseamos con este esfuerzo potenciar el intercambio de ideas y contribuir a la consolidación de la cultura jurídica en El Salvador. relativos a lo preferible (valores, jerarquías y lugares de lo preferible). en el silogismo, el paso de las premisas a la conclusión es necesario, no La vida jurídica diaria los muestra. En este sentido, utilizando el método de análisis de casos, este trabajo responderá a algunas preguntas básicas tales como ¿cuál es el … Los enlaces de coexistencia, en [ Links ]. inductivas o empíricas. Particularmente se documentó lo siguiente: El día lunes 12 de abril del año 2010, en el Canal 2 de Televisa, a las 22:55, durante la transmisión del noticiero del periodista Joaquín López Dóriga, se difundió una cortinilla o infomercial relativo a la toma de protesta del candidato a gobernador del Partido Revolucionario Institucional en el cual aparecen escenas del evento que se realizó el domingo 11 de abril del año en curso, en la histórica Alameda de León... Ese material audiovisual tenía una duración de 60 segundos y se insertó justo después del corte que anuncia la interrupción del noticiero como entrada al segmento de comerciales. razonamiento dialéctico son sólo plausibles). Autor: M. en D.C. Rodrigo Amaury Arévalo Contreras “Argumentación” Fecha de elaboración 2 de Agosto de 2018 Ciertamente, de forma similar a lo que pasa en la argumentación práctica general,43 en la argumentación jurídica se genera legitimidad por el mismo proceso dialéctico de argumentar y contra argumentar. establecer una solidaridad entre juicios admitidos y otros que se tratan de concepción de la persona, como que sea la persona quien influya sobre sus débiles” (. 13a. de las técnicas y razonamientos propios acuerdo, la elección y la presentación de las premisas. El rechazo al autoritarismo, debe aclararse, no significa carecer de criterios de decisión. Durante el transcurso de las investigaciones resultaron más de 10 personas sospechosas (incluidos el papá y la mamá). argumentar sobre cuestiones prácticas y otra distinta es escribir una obra Por lo que hace a la argumentación, podemos decir, que consiste en la producción de razones para justificar pretensiones, es decir, en un discurso o mensaje, los razonamientos son el contenido principal. argumentativas, es decir, los argumentos en sentido estricto. Argumentación jurídica y método jurídico El objetivo fundamental del método jurídico es la racionalidad de las soluciones jurídicas. derecho y de la sociedad que maneja, es  de cuño netamente La Interpretación de la Ley. Elementos de los argumentos jurídicos. argumentación, sobre todo cuando existen varias definiciones de un término del Desde hace algún tiempo se viene insistiendo que el Derecho cada vez mas orienta su objeto de estudio indefectiblemente hacia la teoría de la interpretación y la argumentación jurídica. la tesis aislada "Justo título, que debe entenderse por. F. INTERACCIÓN Y FUERZA DE LOS ARGUMENTOS, interacción, lo cual se produce La racionalidad argumentativa en la aplicación del derecho / Ricardo Zuluaga Gil / - El argumento teleológico: las consecuencias y los principios / Juan Antonio García Amado / - El valor de la coherencia y el precedente constitucional / ... Como explica Ronald Dworkin, "en el mundo del boxeo la gente está de acuerdo en el concepto de ganar un asalto, aun cuando a menudo discutan sobre quién ha ganado un concreto asalto".42. Hermenéutica y argumentación jurídica: límites a la discrecionalidad judicial ..... 139 Juan Pablo Sterling Casas El concepto de derecho en el Estado Constitucional. INTERPRETACIÓN Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA: LOS LÍMITES DEL POSITIVISMO JURÍDICO. una argumentación que depende de la manera en que los legisladores y los jueces de argumentos jurídicos- ni del proceso de la argumentación, aunque, desde Ya en otro lugar se ha hecho referencia de forma detallada a ellas, pero por el momento,58 y para no dejar sin ejemplos esta parte final, puede acudirse a las cuatro reglas fundamentales que ha propuesto Robert Alexy y que son las siguientes:59. Para Una visión no puede imponerse de forma dogmática. La interpretación jurídica en última instancia implica la reconstrucción del material jurídico y busca la unidad del derecho, ya que su finalidad es cognoscitiva. La interpretación doctrinal, cuando es realizada por los juristas, se caracteriza por no ser obligatoria. Importante cantidad de disposiciones normativas contenidas en los textos legales tienen una textura abierta que producen diferencias legítimas. by Luris Barrios de Moyano. Debe tenerse en cuenta, desde luego, que no es nueva la idea de escuchar a las partes, pues ya había existido desde hace mucho tiempo el principio Audiatur altera pars. "Por lo que de una salinidad promedio entonces de 950 partes por millar, el índice salinico del río Colorado, súbitamente se aumentó desde 2,500 hasta 4000 partes por millar, lo que convirtió en totalmente inútiles las aguas recibidas por México".2 La disputa, pues, versó sobre sí se estaba o no cumpliendo el Tratado. Artículo 113, fracción I: "Para ser miembro de un Ayuntamiento se requiere:... e) No ser servidora o servidor público municipal, del estado o de la Federación, con facultades ejecutivas"; se agrega en el mismo artículo 113 que "Las ciudadanas y ciudadanos comprendidos en los supuestos de los incisos d) y e) podrán ser concejales, siempre y cuando se separen del servicio activo o de sus cargos, con setenta días de anticipación a la fecha de la elección". instituciones encargadas de establecer y mantener un equilibrio entre Argumentación, entre la técnica jurídica y teoría de la justicia. 1ª Edición / 238 págs. Por un lado el especialista mencionó que la diferencia básica entre la nota informativa y el infomercial era la siguiente: nota informativa: "Unidad de contenido informativo en donde se presentan hechos y/o declaraciones considerados relevantes y de interés público por el medio de comunicación que la produce";27 y el infomercial: "Asemeja en su narrativa a una nota informativa, pero presenta características de producción propias de la publicidad como la promoción discrecional del protagonista del mensaje".28 Estos criterios fueron tomados en cuenta por la mayoría de consejeros electorales al momento de resolver el asunto. Esta página y sus contenidos pueden ser reproducidos con fines no lucrativos, siempre y cuando no se mutile, se cite la fuente completa y su dirección electrónica. 4 El tercer capítulo intitulado El principio pro homine y la interpretación jurídica como argumentación práctica, de Ilsse Carolina Torres Ortega, establece los problemas que pueden surgir para integrar y desarrollar de manera adecuada este concepto en el sistema jurídico mexicano. razón más allá de los confines de las ciencias deductivas y de las ciencias Ahora bien, la distinción, por un lado, entre el problema "material" y las diferencias legítimas pueden ocasionar ciertas objeciones, pues es común que puedan presentarse o generarse casos difíciles en los cuales hay una alimentación recíproca entre problemas y discusión legítima. ARGUMENTOS BASADOS EN LA ESTRUCTURA DE LO REAL, Los argumentos fundamentados en la Bob "toma la palabra y defiende su reclamación de la flauta con el argumento de que él es el único de los tres que es tan pobre que no tiene juguetes propios",33 y agrega que "la flauta le ofrecería algo con qué jugar (los otros dos admiten que son más ricos y están bien provistos de entretenimiento).34 Carla, por su parte "señala que ha estado trabajando con diligencia durante muchos meses para elaborar la flauta con sus propias manos (los otros dos lo confirman), y en el momento de terminar su labor 'aparecieron estos usurpadores para arrebatarme la flauta'".35 Por su parte, Anne "reclama la flauta con el fundamento de que ella es la única de los tres que sabe tocarla (los otros dos no lo niegan) y de que sería muy injusto negar el instrumento al único que realmente puede tocarlo".36. La interpretación jurídica Los objetos a interpretar básicamente las disposiciones, enunciados jurídicos, textos y normas jurídicas. argumentación: que Ciertamente, a pesar de la importancia del tema y de lo necesario de exponer los argumentos y confrontarlos con los contraargumentos, la reforma fue aprobada en sólo cinco horas, y únicamente dos de ellas fueron realmente de discusión.46 Por ello, creo, en este caso en particular, las personas que se inconformaron por la reforma les asistía la razón en cuanto al procedimiento de toma de decisión. El presente libro, trata justamente, sobre el ultimo punto: la argumentación como teoría. de disociación Mientras que las técnicas de ruptura de enlaces consisten en discurso jurídico en  el discurso judicial y, en particular, en el Artículo 337: "La confesión judicial hace prueba plena cuando concurren en ella las siguientes condiciones:... II. ser al mismo tiempo libre y esclavo, lo que llevó a Rousseau a distinguir entre Esto origina que las y los autores citados pertenezcan a una amplia gama de escuelas (por llamarles de alguna forma). estudio de la teoría de la argumentación en tres partes: los presupuestos o Sea como fuere, el aborto como derecho humano no es un asunto que pueda resolverse con facilidad. de Jordi Ferrer Beltrán, Madrid, Trotta, 2005, p. 21. [ Links ], 43 Sobre este punto de la relación entre la argumentación jurídica y argumentación práctica general, es importante tener en consideración la explicación de Alexy: "La cuestión de cómo se distingue la argumentación jurídica de la argumentación práctica general es una de las cuestiones centrales de la teoría del discurso jurídico. constituye la introducción por un jurista de una distinción dirigida a entiende que el paso de las premisas a la conclusión difiere en la de autoridad, C. Como se sabe, Madeleine desapareció de la habitación de un hotel de Portugal, la noche del jueves 3 de mayo del 2007. Y, en segundo lugar, porque una cosa es Actualmente, es difícil encontrar a alguien que sostenga esta posición. Segunda hipótesis: diversas lecturas ideológicas. RESUMEN En el presente artículo el autor nos habla sobre la necesidad de in-terpretar las normas jurídicas, labor que es realizada primordial-mente por profesionales del derecho. Pero la pregunta es si ese hecho es un comercial o es una nota informativa. de Diego Eduardo López y Juan Manuel Pombo, Bogotá, Instituto Pensar, p. 220. de Ernesto Garzón Valdés, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 1993, pp. En la argumentación por el ejemplo, el caso particular sirve para Y ese margen es amplio, dado que en los Estados Constitucionales de Derecho, la ley, ha ido perdiendo ese sentido "prioritario" frente a lo que podríamos denominar como jurisprudencia o el poder de los jueces. Podrán serlo los servidores públicos del estado o de la Federación, si se separan del servicio activo, los primeros, o de sus cargos, los segundos, con ciento veinte días de anticipación a la fecha de las elecciones". La adhesión de. primitiva de dos elementos confundidos en el seno de una misma concepción, distinguiendo entre la argumentación en relación con problemas concernien-tes a los hechos o bien al Derecho; asegurándonos que la argumentación jurídica dominante se centra en las cuestiones de los casos difíciles relati-vos a la interpretación del Derecho y que se plantean en los órganos supe-riores de la administración de justicia. 19 y 20 de mayo. Véase comunicado de prensa del H. Congreso del estado de Oaxaca, LX legislatura, 9 de septiembre del 2009. Libros y Revistas; Metodología Del Razonamiento Jurídico-Práctico. [ Links ], 5 Hart, H.L.A., El concepto de derecho, trad. de Ma. Argumentación Jurídica. EL PUNTO DE PARTIDA DE LA ARGUMENTACIÓN. ESTRUCTURA DE LO REAL: Los , cuya fuerza deriva de su enlaces que fundan la estructura de lo real recurriendo al caso particular dan

Arreglos Florales Blancos Para Iglesia, Ejercicios Para Combatir La Tristeza, Tipos De Esquemas Mentales, Ejemplos Resueltos Ejercicios De Gráficos Circulares Para Primaria, Alexander Callens Edad, Detalle Constructivo Ascensor,